Real Madrid | ¿Debió ser anulado el gol de Brahim en el derbi?
¡Polémica en el derbi de Champions! El Real Madrid consiguió ganar el primer duelo de los octavos ante el Atlético de Madrid por 2-1. Los goles de Rodrygo y Brahim dieron el primer paso blanco para esta en cuartos de final.
Pero el segundo gol del equipo blanco pudo haber sido anulado por un posible fuera de juego posicional de Vinicius Jr. El brasileño está claramente por detrás de la defensa colchonera en el momento del remate de Brahim y bastante cerca de Jan Oblak. ¿Complica la visión del portero?
Según la norma, se puede indicar fuera de juego si «estás impidiendo que juegue o pueda jugar el balón, al obstruir claramente el campo visual del adversario». Por lo que el árbitro debía decidir si la posición del madridista podía interferir en la visión del portero. Lo cierto es que en ningún momento se vio al colegiado hablar con el VAR para analizar la jugada y se dio como válido el gol del hispano-marroquí.
Además, ningún jugador del Atlético de Madrid protestó en directo, aunque las imágenes han creado un gran revuelo en las redes sociales.
La posición de Vinicius está claramente en fuera de juego, aunque aquí se debe decidir si interfiere en el campo de visión de Oblak. El remate de Brahim va directamente al palo opuesto del que estaba el brasileño y además, el ‘7’ está saliendo de delante de la portería. Clément Turpin decidió que el gol debía subir al marcador, aunque algunos se hayan anulado con posiciones similares.
Además de Vinicius Jr, Oblak tenía por delante a dos compañeros que también le complicaron la vida. Al final, el gol fue válido y el Real Madrid ganó el primer envite de los octavos de final de la Champions League. Todo se decidirá en el Metropolitano.
